1. 인플레이션이 계속 가속화된다는 입장
①소비자물가(6.2%)도 올라가고
②바이든정부가 엄청난 인프라관련 엄청난 재정정책으로 돈을 쏟아붓고
③FRB도 양적완화 계속하고 있고
인플레이션은 무조건 올라가지!
2. 인플레이션은 일시적이다
①근데 코로나 전이랑 비교하면 고용자수랑 실업율이 아직 낮음
②2008년에 금융위기 터지고 계속 양적완화 했는데 물가는 별로 안 올라가지 않았음?
③그리고 에너지가격이 폭등하고 있는데 스태그플레이션 위험도 있으니까
인플레이션은 일시적일꺼야!
자 그러면 위 두 주장 중 어느 것이 맞는지 알아보려면 코로나 전과 후에 어떤 일이 일어났는지
인플레이션을 수요와 공급측면에서 살펴보도록 하죠.
3. 2008년에서 코로나 전까지
・수요
①금융위기가 터지고 민간부문의 밸런스시트 즉 재무구조가 아주 파탄이 나서 투자할 여력이 없어서 아무리 양적완화를 해도 자금을 빌릴사람이 없음.
②선진국에서는 이제 인건비가 너무 비싸져서 해외에서 돈을 빌려서 공장을 짓거나 투자를 하 니 국내에서는 자금이 넘쳐남.
・공급
①세계가 더욱더 글로벌화되면서 특히 중국같은 곳에서 싼 물건들이 쏟아져 나옴
②거기다가 아마존이 거대공룡이되면서 상품가격을 계속 싼 값에 공급가능하니 물가가 오를 수 가 없음.
그러니까 코로나 전까지는 돈이 넘쳐나도 인플레이션이 일어날 수 없었죠.
4. 코로나 후
・수요
①코로나가 점점 나아지면서 이 때까지 억눌려있던 수요가 폭발하고 있네.
②코로나 때문에 자영업자와 기업들이 불안해서 미리미리 돈을 엄청나게 빌려놨음.
・공급
①중국과 미국의 패권싸움이 심해지고 수요가 갑자기 늘어나니 공급망이 고장남.
②ESG때문에 이제 화석연료에 대한 규제가 심해지면서 공급량이 감소하고 에너지가격이 미쳐버림.
5. 세계 각국의 중앙은행은 왜 이러지도 저러지도 못하고 있을까?
한마디로 코로나로 인한 수요증가와 공급감소가 일시적인지 지속적일지 알 수가 없음.
6. 그럼 앞으로 인플레이션은 어떻게 될까?
①코로나로 인한 수급이 일시적이라고 해도 ESG정책때문에 대체에너지를 써야 되는데 이게 하루아침에 되는게 아님.
②거기다가 앞으로 신흥국에서 생산되는 물건들은 ESG규제에 맞춰야 되기 때문에 물건 가격이 비싸지거나 아니면 높은 관세가 붙을 가능성이 높음.
결론은 인플레이션은 지속될 가능성이 높다!!!
그럼 여러분은 주식과 부동산을 계속 사모아야 됩니다.
Comentários